高松に引っ越して Fragment Practice を始めてみて / A quiet start in Takamatsu with Fragment Practice — ZINE

高松に引っ越してから、時間の流れ方が少し変わったように感じています。

東京にいた頃は、案件と移動とミーティングがぎゅっと詰まっていて、
「生活の中で考える」というよりも、
「生活とは別に、考える時間をどこかでひねり出す」という感覚が強かったです。

いまは、朝は子どもと公園に行き、
お昼の静かな時間に作業をして、
夕方にはまた生活のリズムに戻ります。
その合間に、ぽつぽつと断片的な考えごとが落ちてきて、Fragment に溜まっていきます。

移動がほとんどないぶん、
一日のあちこちに「空白」が残りやすくなりました。
その空白が、Fragment Practice を組み立てるうえで
自分にとってはとても大きな要素になっているように思います。

Fragment Practice を始めた理由

スタジオを始める前の 5 年ほどは、
コンサルタントとしてセキュリティや IT-BCP を軸に、
組織の「守り」と「仕組みづくり」に関わる仕事をしていました。

一方で、現場に長くいるほど、こんな違和感も強くなっていきました。

会議やメモが散らかりすぎて、何から手を付ければいいか分からない
ドキュメントはあるのに、誰も読めず、誰も更新しない
「AI に任せよう」と言う前に、そもそもの土台が整っていない
その土台をつくるための言語や構造が用意されていない

最終的にたどり着いた仮説は、

「日々の断片とドキュメントこそが、人と AI をつなぐ一番のインターフェースになるのではないか」

というものでした。

Fragment Practice は、この仮説を
いきなり大きく事業化するのではなく、
自分の手が届くスケールで、静かに・丁寧に検証していくための
小さなスタジオとして立ち上げた場所です。

高松での暮らしと、思考のリズム

高松に来てから意外だったのは、
生活のリズムがそのまま思考のリズムに影響する、という当たり前の事実でした。

朝の光の入り方
子どもの機嫌や体調
夕方の風や潮の匂い
家の中の生活音の密度

そういったものが、思考の「深さ」や「速さ」を、
目に見えないかたちで少しずつ変えていきます。

Fragment Practice の言葉の中に
「リズム」という語がよく出てくるのは、
この暮らしの変化からの影響がとても大きいです。

都市のスピードが悪いわけではまったくありませんが、
思考の「構造」をつくるときには、
この一瞬の空白や、ゆらぎのようなものが効いてくるのだなと、
高松に来てからあらためて感じています。

Fragment System を作りながら考えていること

いま進めている Fragment System は、
YAML と Markdown を組み合わせて、思考や会話の流れを
AI と共用しやすいかたちにしていく仕組みです。

まずはテキストとして書く
必要なときに YAML で「場面」や「流れ」を定義する
それを AI にそのまま渡せるようにしておく

という、かなり地味だけれど骨太な設計を目指しています。

プロンプトを一発勝負で書くというよりも、
「プロトコル」や「役割」そのものを一緒につくっていく 感覚に近いかもしれません。

これは、高松に来て時間ができたから急に思いついたものではなく、
ここ数年の仕事の中で感じてきた「ねじれ」の集約でもあります。

情報量は増えているのに、判断はむしろ難しくなっていること
AI は賢くなっているのに、会議のしんどさはあまり変わらないこと
個人の負荷は減らないのに、知識や経験の体系化は後回しにされがちなこと

こうした矛盾を少しでもほどいていくには、
「書き方」や「考え方」を、AI と共有できる構造にまで落とし込む必要があると感じています。

Fragment System は、そのための一つの試みです。
高松の静かな時間がなければ、ここまで踏み込んで設計することは
自分には難しかっただろうな、とも思います。

家族との時間から学び直していること

高松での暮らしの中で、家族との時間の扱い方も大きく変わりました。

子どもを抱っこしながらコードを書いたり、
洗濯機が回っている間に文章を整えたり、
公園のベンチでメモを書いたりといった具合に、
生活と仕事がきれいに切り分けられない場面が増えました。

以前の自分は、どこかで

「まとまった時間がないと、まともなアウトプットは出せない」

と思い込んでいた節があります。

でも実際には、
断片のままのメモや気づきを、後から拾える形にしておけば、
生活と仕事をきっちり分けなくても、
むしろ全体としてうまく回ることもあるのだと感じています。

大事なのは「完璧なまとまった時間」ではなく、

断片をそのまま受け止められる仕組みと、
その断片にあとからアクセスしやすい構造

なのかもしれません。

Fragment という名前には、
そうした「断片のまま大事にする」という姿勢も込めているつもりです。

静かに始めて、じわじわと動き始める

高松に来てからまだ日が浅いですが、
Fragment Practice は少しずつ形になってきています。

スタジオとしてのサイトを整えつつ
Fragment System の試作と実運用を進めつつ
Prism Protocol の原型を言語化しつつ
こうした ZINE のような文章で経過を残しつつ
家族のリズムと自分の仕事のリズムを調整し続ける

東京にいたままのスピード感では、
この「構造の部分」まで手を入れる余裕は
自分にはなかったかもしれません。

いま選んでいる速度は、派手さはありませんが、
そのぶん長く続けられるだろうという手応えもあります。

ゆっくり続けていくための、小さな温室として

Fragment Practice は、
自分にとっては「思考の温室」のような場所です。

日々の断片をちゃんと受け止めること
生活と仕事のリズムを、どちらか一方に寄せすぎないこと
そのうえで、構造やプロトコルの強度を上げていくこと
人と AI の協働を、雑にせず、誠実に設計していくこと

こうしたことを、家族との暮らしの中で試しながら、
静かに更新していくスタジオでありたいと思っています。

これからも、ZINE と Fragment をベースに、
少しずつ輪郭が変わっていくはずです。

急いで大きくするのではなく、
長く続けられる速度で、
静かに、でも確実に積み上げていきたいと思います。

English version — Moving to Takamatsu and starting Fragment Practice

Since moving to Takamatsu,
I feel as if the way time flows has shifted a little.

Back in Tokyo, my days were tightly packed
with projects, commuting, and meetings.
It felt less like “thinking inside daily life” and more like

“carving out thinking time away from life, somehow, somewhere.”

Now, my days look different.

In the morning, I go to the park with my kids.
I work during the quiet hours around midday.
By evening, I return to the rhythm of family life.

Between those moments,
small fragments of thought drop in, one by one,
and quietly accumulate in Fragment.

Because there is almost no commuting,
little “pockets of blank space” appear throughout the day.
Those pockets of slack feel like a surprisingly important ingredient
in how I’m assembling Fragment Practice.

Why I started Fragment Practice

For about five years before starting the studio,
I worked as a consultant focusing on security and IT-BCP,
helping organizations with “defense” and “systems for continuity.”

At the same time, the longer I stayed close to real teams,
the more a certain kind of discomfort grew:

Meetings and notes scattered everywhere; no idea where to begin
Documents that exist, but are neither read nor updated
Talk of “letting AI handle it,” while the underlying foundation is still unstable
No shared language or structure for building that foundation in the first place

Eventually, I arrived at a hypothesis:

“Maybe the everyday fragments and documents
are actually the primary interface between humans and AI.”

Fragment Practice is a small studio
I created to test this hypothesis quietly and carefully,
not by scaling it up aggressively from day one,
but by working at a scale that my own hands can honestly reach.

Life in Takamatsu, and the rhythm of thought

One surprising discovery after moving to Takamatsu
was how directly the rhythm of life affects the rhythm of thought.

The way morning light enters the room
My children’s moods and health
The smell of wind and tide in the evening
The density of small domestic sounds in the house

Things like these subtly change
the “depth” and “speed” of thinking in ways you can’t see,
layer by layer.

The word rhythm appears often in the language of Fragment Practice,
and that’s largely because of this change in my life here.

It’s not that the speed of the city is bad.
But when I’m trying to work on the structure of thought,
I’ve come to feel that these tiny gaps and gentle fluctuations
matter more than I realized back in Tokyo.

What I’m thinking about while building Fragment System

The system I’m working on now, Fragment System,
combines YAML and Markdown to make the flow of thinking and conversation
easier to share with AI.

First, write as plain text
When needed, define “scenes” and “flows” with YAML
Make it possible to hand that structure directly to AI

It’s a quiet, somewhat unglamorous approach,
but I’m aiming for a sturdy design.

Rather than “writing a brilliant one-shot prompt,”
the work feels closer to:

co-designing the protocols and roles themselves.

This didn’t appear suddenly just because I “finally had time” in Takamatsu.
It’s more of a condensed result of the tensions I felt in projects over the years:

More information, but harder decisions
Smarter AI, but meetings that don’t feel any lighter
Individual workloads remain heavy, while the systematization of knowledge and experience
is constantly postponed

To untangle these contradictions even a little,
I feel we need to translate “ways of writing” and “ways of thinking”
into structures that can be shared with AI.

Fragment System is one attempt at that.
Without the quiet time I’ve had in Takamatsu,
I doubt I could have gone this deep into its design.

Relearning from family time

Living in Takamatsu has also changed
how I relate to time with my family.

I sometimes write code while holding a child.
I edit text while the washing machine runs.
I jot down notes on a bench at the park.

There are more and more situations
where life and work cannot be neatly separated.

Earlier in my career, I had a strong belief that:

“Without a solid block of time,
I can’t produce solid output.”

But in reality,
if I have a way to capture fragments of thoughts as they are
and return to them later,
then life and work don’t need to be strictly divided—
and sometimes the whole system runs better that way.

What matters is not “perfect, uninterrupted time,” but:

A system that can catch fragments exactly as they are
A structure that makes those fragments easy to revisit later

The name Fragment carries this stance:
to treat fragments with care, without forcing them into premature completeness.

Starting quietly, then slowly gaining momentum

It hasn’t been very long since we moved to Takamatsu,
but Fragment Practice is slowly taking shape.

I’m shaping the studio’s website
Prototyping and actually using Fragment System in practice
Putting words to the early form of Prism Protocol
Leaving traces of the journey in essays like this ZINE
Continually adjusting my family’s rhythm and my work rhythm

If I had stayed in Tokyo at the same speed I was running before,
I don’t think I would have had the capacity
to work on this “structural layer” to this extent.

The pace I’ve chosen now isn’t flashy,
but it feels like a pace I can keep for a long time.

A small greenhouse for thinking, so I can keep going slowly

For me, Fragment Practice
is like a small greenhouse for thought.

Receiving everyday fragments with care
Not letting life and work pull too far away from each other
Increasing the strength of structure and protocol over time
Designing human–AI collaboration with care, not sloppiness

These are the things I want to keep testing
within the everyday life of my family.

I expect the outline of the studio to keep shifting
as I write more ZINEs and build more Fragments.

Rather than rushing to make it big,
I’d like to move at a speed that feels sustainable,
and keep layering things quietly—
but steadily, and for a long time.